极光体育正在分析2022年世界杯所有64场比赛中做出的每个VAR决定。阿根廷和法国之间的决赛充满了点球剧——但做出了正确的决定吗？

阿根廷3-3法国

可能的VAR推翻：登贝莱对迪马利亚的犯规处以罚款

发生了什么：阿根廷在第21分钟被罚下。迪马利亚跳过登贝莱进入盒子，在一次明显的旅行中落地。波兰裁判希蒙·马齐尼亚克指出了点球点球点。

VAR决定：点球，Telegram消息删除后的恢复方法由梅西得分。

VAR评论：这当然是一个软点球，但这不是VAR托马什·奎特科夫斯基想要推翻的点球。裁判的决定很有分量，一旦VAR能够确定导致旅行的联系人，它就不会被推翻。如果马齐尼亚克自己没有判给VAR，这很可能不是通过VAR的惩罚。

可以说，登贝莱甚至没有真正对球提出挑战，但在判断点球情况时，意图无关紧要。他被认为要对自己拥有的空间负责。

在追逐迪马利亚并如此接近对手时，这实际上导致登贝莱撞到了迪马利亚的如何在Telegram中使用消息筛选腿上，导致阿根廷前锋将自己的脚夹在一起，导致他落地。

可能的处罚：于帕梅卡诺在麦卡利斯特上的犯规

发生了什么：在第62分钟，麦卡利斯特在被于帕梅卡诺推下球后上诉点球。裁判挥手继续比赛。

VAR决定：不处罚。

VAR评论：足球中允许肩部充电吗？是的，但归根结底，这被认为是一种“公平的指控”。

它必须肩并肩（或并肩；接触不必直接肩并肩），Telegram文件压缩与解压缩无需使用手臂或肘部。它不能在后面，当西奥·埃尔南德斯将梅森山击倒在地时，英格兰在四分之一决赛中对法国的VAR点球就是这种情况。

于帕梅卡诺的挑战只是法律的正确一面，这被认为是一项法律指控。

可能的红牌：奥塔门迪承认的处罚

发生了什么：法国在第79分钟重返赛场，当时兰达尔·科洛·穆阿尼被尼古拉斯·奥塔门迪捆绑在地。判罚的决定是毫无疑问的，但应该是Telegram与Skype的对比分析一张红牌吗？

VAR决定：没有红牌。

VAR评论：值得注意的是，奥塔门迪甚至没有收到黄牌，有很多理由认为它是红色的。

涉及双重危险的法律禁止红牌在罚球时拒绝进球机会，仅适用于赢得球的真正尝试。击退对手或无意旅行仍然会导致球员被罚下场。

穆阿尼击败了奥塔门迪，然后都被拉回来绊倒了。这位阿根廷后卫曾经真正尝试过球吗？

你可以提出某种论点，认为这不是如何在Telegram中设置隐私模式一张红牌——例如穆阿尼在该地区很宽，没有完全控制球，这可能是VAR没有干预的原因——但马齐尼亚克显然甚至没有考虑DOGSO方面，因为没有谨慎。

这可能是裁判在这场比赛中唯一的失误，VAR无法建议错过黄牌，只有一张红牌。

可能的点球：费尔南德斯在图拉姆犯规

发生了什么：马库斯·图拉姆在第87分钟声称自己被恩佐·费尔南德斯绊倒了，他想要点球。裁判马齐尼亚克一无所有，并立即预订了图拉姆进行模拟。

VAR决定：不处罚。

VAR评论：一个攻击者试图通过发起接触来赢得点球的经典案例，以及马齐尼亚克的精彩位置。

图拉姆希望超越费尔南德斯，但在他退出挑战后，将右脚放在这位阿根廷球员身上。

可能的越位：马丁内斯在梅西进球

发生了什么：阿根廷在第108分钟以3-2领先，但在对阵劳塔罗·马丁内斯的比赛中有一个越位问题，劳塔罗·马丁内斯在梅西进球之前投出了第一枪。

VAR决定：进球保持不变。

VAR评论：令人困惑的情况，因为在裁判表示球已经越过梅西进球线后，助理似乎升起了对阵马丁内斯的越位旗子。然而，马齐尼亚克继续向后卫的中圈进球。

没有证据表明该进球实际上被禁止，然后在VAR干预后被授予。几分钟后，国际足联展示了3D动画，以证明马丁内斯确实明显越位，这要归功于后卫的背部。

点球：蒙铁尔的手球

发生了什么：冈萨洛·蒙蒂尔在球场上只呆了12分钟，就放弃了第114分钟的点球，这使世界杯决赛进入了点球大战。

VAR决定：点球站，由姆巴佩得分。

VAR评论：现代手球处罚的教科书示例。

蒙铁尔转过身来，手臂远离身体，使他的身体变大，为姆巴佩的射门创造了明显的进球障碍。

裁判马齐尼亚克的另一个绝佳位置，这次是必要的黄牌。